El Sindicato Independiente de Remiseros sostuvo que Uber, DiDi y Cabify pueden operar en La Plata cumpliendo las normas que regulan el servicio de remís.
Por 0221 Seguí a 0221 en Escuchá la nota –:– Autor: AGLP Los remises se metieron de lleno en la discusión por el funcionamiento de Uber, DiDi y Cabify en La Plata y plantearon que las plataformas no necesitan una nueva regulación para prestar servicios en la ciudad. Según expresaron en un comunicado, podrían hacerlo actualmente si sus vehículos cumplen con las exigencias vigentes.
La postura fue difundida este jueves por el Sindicato Independiente de Remiseros (SIR), en medio del conflicto que desde hace varias semanas enfrenta a taxistas y conductores de aplicaciones y que derivó en protestas, operativos municipales, secuestros de vehículos y reuniones entre los distintos sectores. La Municipalidad, en tanto, se comprometió a abrir una mesa de diálogo con los choferes de las plataformas.
Proyecto Buscan regular el alquiler de taxis en La Plata y proponen un canon máximo de $40.000 por día El Sindicato de Conductores de Taxis plantea formalizar los contratos, crear un registro y fijar un canon máximo por el alquiler de vehículos en La Plata.
Tras los cruces Llaman a la "no violencia" entre taxistas y choferes de apps luego de la reunión Unos 20 representantes de taxis, remises, apps y la CGT La Plata se reunieron para bajar la tensión y llevar los reclamos a la Municipalidad.
En ese escenario, los remiseros introdujeron un nuevo argumento en el debate: consideran que la actividad desarrollada por las aplicaciones tiene características equivalentes al servicio de remís y, por lo tanto, podría encuadrarse dentro de las normas que ya existen en La Plata.
La postura del sector de los remises En el comunicado titulado "La mentira de las aplicaciones", el SIR aseguró que Uber, Cabify y DiDi "tienen la posibilidad de realizar el servicio de remís con vehículos habilitados" y señaló como marco regulatorio a la Ordenanza municipal 9.215 y, en materia laboral, al Convenio Colectivo 799/22.